第756章 威尼斯评委主席公布 (第2/2页)
要让人有同情。
恐怖和悲悯之间就一线之隔，如果烧伤效果做得太逼真血腥，观众会本能地移开视线，无法与角色建立情感连接。
如果做得太乾净，又会失去哈维·丹特堕落的视觉冲击力。郑辉要的是，观众看到双面人的脸时，第一反应不是「好恶心」，而是「他肯定很疼」。化妆团队在这个方向上做了七个版本的测试，郑辉逐一审看，最终选定的方案在暴露程度和美学控制之间找到了一个平衡点。
棚拍期间，另一件事也在同步推进。
坎城电影节将於五月十六日开幕，马可·穆勒定在五月十八日举行新闻发布会，正式宣布郑辉担任2007年威尼斯电影节主竞赛评委会主席。
郑辉查了一下伦敦的拍摄进度，五月十八日那天，棚拍计划是韦恩庄园的一场室内文戏，演员只有贝尔和麦可·凯恩，不需要郑辉在场也能完成准备工作。
他可以早上飞坎城，下午参加发布会，傍晚飞回伦敦，第二天继续拍摄。
私人飞机从伦敦飞坎城不到两个小时，时间刚好。
他让何岩通知马可·穆勒：他会亲自到场。
五月十八日，法国南部，坎城。
第六十届坎城电影节正在进行中，今年的开幕电影是王家卫的《蓝莓之夜》，主竞赛单元汇集了科恩兄弟、大卫·芬奇等一线导演的新作。
郑辉的飞机在上午十一点降落在尼斯蔚蓝海岸机场。从机场到坎城电影宫车程不到半小时。
发布会定在下午两点，地点在电影宫二楼的新闻发布厅。
这个发布厅通常用於主竞赛影片的媒体见面会，能容纳四百多名记者。马可·穆勒提前一周就通过威尼斯电影节的官方渠道向各大媒体发出了邀请函。发布会开始前一个小时，新闻发布厅已经坐满了。
法新社、路透社、美联社三大通讯社的娱乐记者坐在第一排。《银幕》《综艺》《好莱坞报导者》三大电影行业媒体的记者占了第二排和第三排。
英国《卫报》《独立报》的文化版记者、法国《世界报》《解放报》的记者、义大利《共和报》《晚邮报》的记者分散在中间位置。
後排是各国电视台的摄影团队，CNN、BBC、Sky News、NHK的标志分别贴在不同的摄像机上。
中国媒体的记者也来了不少，新华社驻巴黎记者站派了人，央视的也在，《南方周末》的文化记者也在，还有几家门户网站的特约记者。
下午两点整，马可·穆勒从侧门走进发布厅，身後跟着郑辉。
发布厅里的快门声瞬间响成一片，四百多名记者的目光同时聚焦在郑辉身上。
他走到长桌前坐下，面前的桌牌上印着他的名字和威尼斯电影节的金狮标志。马可·穆勒坐在他右侧，威尼斯电影节的新闻官坐在左侧。
马可·穆勒拿起话筒：「女士们先生们，感谢大家今天的到来，我非常荣幸地宣布，2007年第64届威尼斯国际电影节主竞赛单元评委会主席，将由郑辉先生担任。」
马可·穆勒继续说道：「郑辉先生是当代电影界最杰出的创作者之一，他的作品横跨艺术电影和商业电影两个领域，在坎城、威尼斯、柏林和奥斯卡都取得了卓越的成就。
我们相信，他的视野和判断力将为今年的威尼斯电影节带来非同寻常的评审视角。」
他转向郑辉：「郑导，你有什麽想说的吗？」郑辉把话筒拉近了一点：「谢谢马可，谢谢威尼斯电影节组委会的信任。
威尼斯对我来说是一个特殊的地方，2002年我在那里拿了第一座金狮。能够以评委主席的身份回到丽都岛，我很期待看到今年全世界最好的电影。」
新闻官宣布进入提问环节，记者们的手同时都举了起来。
《银幕》的记者第一个被点到：「郑辉先生，你今年二十七岁，如果我没有记错的话，你将是威尼斯电影节历史上最年轻的主竞赛评委会主席，可能也是欧洲三大电影节历史上最年轻的。
你觉得年龄会成为一个问题吗？你比很多主竞赛单元的导演都年轻，你会有压力吗？」
郑辉回道：「我看电影的时候不会去查导演多大年纪，我相信其他评委也一样。一部电影好不好，和创作者的年龄没有因果关系。
在座的各位写影评的时候，也不会因为导演比你年轻就多扣一颗星。」
台下有零星笑声。
「至於压力，每次拍电影都有压力，每次上台表演都有压力，这种压力我已经习惯了。看电影反而是最轻松的事情，别人拍的，我不用为结果负责，只需要给出诚实的判断。」
《综艺》的记者紧接着举手：「你怎麽看待商业电影和艺术电影在电影节中的关系？作为一个同时在两个领域都取得成功的导演，你在评审时会更倾向於哪一边？」
郑辉回答的比记者预想的直接：「我会更看重艺术性，电影节存在的意义之一，就是为那些在商业市场上可能没有足够曝光机会的作品提供一个被看见的平台。
我希望鼓励先锋探索，鼓励那些真正在尝试突破的电影。」说完他又加了一句：「当然，我也不排斥商业电影，毕竟我自己现在已经堕落成商业片导演了。」
发布厅里爆发出一阵大笑，堕落这个词从一个金棕榈和金狮双料得主，同时也是全球票房接近三十亿美元的导演嘴里说出来，既是自我调侃，也是只有站在顶端的人才有资格说的玩笑。
BBC的记者问了一个关於评审风格的问题：「作为评委会主席，你会更强势地主导讨论方向，还是更倾向於让每位评委充分发表意见？」
郑辉说道：「我会倾听每一位评委的意见，评委会主席的职责是主持讨论。每位评委被邀请来，是因为他们有独特的审美视角和专业判断。
如果主席把自己的意见强加给所有人，那其他评委就没有存在的必要了。」